抄袭plagiarize<共谋collusion<代写contract cheating
前两种学术不端行为第一次一般不会开除,最差的结果是重交
三种行为的解释信怎么写
1、抄袭重复率/数据造假/reference造假
解释角度是~你不是故意的抄袭,你不是明目张胆的知道粘贴复制是抄袭是不对的还是这么干了态度:不是故意的再也不敢了
2、共谋
如果在学校的指控里没有出现你和谁共谋,那你在解释里也不要指名道姓的提你和谁怎么怎么样了,否则就是此地无银三百两
共谋重要的是你要表现出你是独立完成,并且有独立完成work的能力
不要去纠结我们两个错的一样怎么办
你要给自己心理建设,我们两个没共谋,他写了什么我哪知道,错的一样关我什么事
态度:震惊错愕不理解,怎么会,我没有
3、代写
首先说一个事,不要以为找了代鞋但是没用他的东西就无所畏惧,直接和学校摊牌,学校在意的不是你用没用,而是你有没有,你摊牌等于直接承认了自己的contract cheating 行为
如果你不是被report,那学校不会有直接的证据,只会从这些方面怀疑,都是可以解释的文件属性
编辑账户名称写作风格写作水平
如果你是被report,学校也不会只去相信他的一面之词,不要觉得灰心直接摆烂态度:坚决不能承认附加材料
4、我要不要用病历来解释听证会
我个人对这种方法持保留意见,从我多年来的经验来看如果不是提前申请过EC特殊情况,学术不端用不用病历差别不大,你愿意用就用,用了可能需要解释一下你为什么没提前说,其实就相当于你要申请一个late EC。
但是如果你是真的有,你可以去描述一下你的personal issues,racist,不适应环境学习等